言葉がないことが

　最近のテレビやニュースをきっかけにふと思ったこと。

　きっと誰でも考えるようなことなんだと思うけど、ちょっと自分の中で整理するために。

　今日、

・日銀総裁、福井氏続投を打診＝民主は難色
・福井氏か武藤氏の続投打診＝日銀正副総裁で与党－鳩山氏明かす

　なんてニュースが流れた。これ聞いてて「あれれ？」と思った。

　「続投」って、きっと野球用語だよね。

　にも関わらず、普通にニュースでも使われている。

　何で？
　しかもかなり多くのメディアがこの言葉を使っている。

　きっと、他に適切な言葉が見あたらないんだろうな。

　だから野球用語だろうが何だろうが使わざるを得ないと。

　更に先日見たテレビ。
　『４姉妹探偵団』。最終回らしいが、初めて見た。私は昔から夏帆のおでこのシワが気になって仕方がない。いやそれはいい。この番組は単なるきっかけ。

　この番組で、「役不足」って言葉の誤用が話題になってた。

　「役不足」の本来の意味は、「能力に対して、役目が軽すぎること」。渡哲也に通行人やらせるような感じか。それが、「役割に対して実力が不足している」という意味で使われることが多い。

　同じようによくある誤用は、「確信犯」という言葉。本来は「道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など」という意味だそうだ。よく誤用されるのは、「その行為が犯罪だとわかっていて、それでもあえてやる」といった意味だと思う。

　このあたりの「誤用」は、あえて言い募ってみるのも今さらな感じがあるほど頻繁にあり、とはいえそれをスルーするとまたアレだし......というなかなか微妙な言葉になりつつある。

　で、何が言いたいかというと。

　「続投」にしろ、「役不足」「確信犯」にしろ、どうして使われるかというと、その、「伝えたい意味を表す適切な言葉が他にないから」に他ならない。
　しかもこれほど大規模？に使われるということは、これはその人個人のボキャブラリーの問題を超えて、日本語という言語のボキャブラリーの問題なんだろうと。

　表したい意味があるのに言葉がないという事態。他に適切な言葉がないのだから、「誤用」（あるいは野球用語みたいな専門用語から流用）してでも使わざるを得ない、というのが実情であって、さて、これをあえてネガティブに捉える必要はあるのかなあ、とか思ったり。

　少なくともこれを「日本語の乱れ」という文脈で捉える人、例えば「誤用」が気になる人は、他の適切な言葉を作る（あるいは探してくる）運動をするのが一番ベストな対応なんだと思う。
「それは間違ってるから、ほら、これを使い給え」とね。(^O^)

　「意味」というのは、そのくっつく言葉を常に探してるもんだと思うんだよね。オゾンみたいに。(^O^)

　「catch 22」って言葉がある。

　Wikipedia キャッチ=22には、

言葉としてのキャッチ=22

英語圏では、ジレンマ、パラドキシカルな状況を、「キャッチ=22」「キャッチ=22的状況」と呼ぶことがあり、いくつかの辞書では慣用句のひとつとしている。

これは、本小説全体のムードと併せ、特に小説中の軍規22項の運用（例えば、狂気に陥ったものは自ら請願すれば除隊できる。ただし、自分の狂気を意識できる程度ではまだ狂っているとは認められない、としたもの）から来ている。

とある。

　これも同じことだろう。

　こういう状況を一言で表す言葉がなかったから、この言葉は小説の題名でありながら慣用句として流通しているわけだ。

　ん？

　いや、だから、その、頭の整理なんだってば。(^^;

突然食いたくなったものリスト：

• 汁粉
  

本日のＢＧＭ：
Paraiso /野宮真貴